遡及法で歴史を語るべからず。
そもそも遡及法って何ですか?って話ですが・・・
平たく言えば過去の出来事を現在のルールで断罪する事です。
前に、某SNSで某国の歴史批判をしたらを別な人に噛みつかれました。
その時に相手が言ってきたのがまさにコレだった・・・
その人に・・・
(;´Д`) <過去の出来事を、今のルールで断罪する遡及法で言われても困るんですけど
という旨を伝えたら
(´_ゝ`) <私は困らない
と言われた・・・・
自論なんですが、歴史と言うのは、当時の価値観と社会情勢を総合して考えるものと思っていますが、この発言を見てオイラは思考回路が完全停止し、もうどうでも良くなってきて適当に相手にして終わりにしました。
真面目な話、歴史の討論で遡及法を語る奴に歴史は語って欲しくないなあ・・・と思ったのは言うまでもない。
平たく言えば過去の出来事を現在のルールで断罪する事です。
前に、某SNSで某国の歴史批判をしたらを別な人に噛みつかれました。
その時に相手が言ってきたのがまさにコレだった・・・
その人に・・・
(;´Д`) <過去の出来事を、今のルールで断罪する遡及法で言われても困るんですけど
という旨を伝えたら
(´_ゝ`) <私は困らない
と言われた・・・・
自論なんですが、歴史と言うのは、当時の価値観と社会情勢を総合して考えるものと思っていますが、この発言を見てオイラは思考回路が完全停止し、もうどうでも良くなってきて適当に相手にして終わりにしました。
真面目な話、歴史の討論で遡及法を語る奴に歴史は語って欲しくないなあ・・・と思ったのは言うまでもない。
この記事へのコメント